Dedektif tutarak birilerini takip ettirmek suç mu, PD Güvenlik Analisti Feramuz Erdin yanıtladı

Feramuz ERDİN

Bugün PD manşetindeki Yeni Asır kaynaklı bir haberde, ismi verilmeyen birtakım işverenlerin yeniden ismine yer verilmeyen birtakım üst seviye yöneticilerini “özel dedektif” ismi altında faaliyet gösteren bireylere takip ettirdikleri argüman ediliyordu. İşte bu biçimde bir işe kalkışan bireylerin karşı karşıya kalabilecekleri ve her biri Türk Ceza Kanunu’nda farklı yarı cezaya tabi olan o kabahatler: Ferdî bilgilerin hukuka ters olarak verilmesi ve edinilmesi kabahati, Konuşmaların dinlenmesi, kayda alınması ve ifşa edilmesi kabahati, Özel hayatın kapalılığını ihlal hatası, Haberleşmenin kapalılığını ihlal hatası, Ferdî dataların kaydedilmesi kabahati, Bilişim hataları, İdari para cezaları ile şahsî maddi ve manevi tazminat davalarından kaynaklanan ödemeler.

KİŞİSEL DATALARI TOPLAMAK MÜSAADEYE TABİ

AB’de uygulanan Genel Data Müdafaa Düzenlemesi’nin (GDPR) bir gibisi olan Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve ilgili mevzuat bireylere ilişkin bilgilerin kendi açık isteği olmaksızın toplanmasını, depolanmasını, işlenmesini ve paylaşılmasını yasaklar. Geniş CCTV sistemlerinin kurulu bulunduğu alanlarda ise şahsî bilgilerin nasıl edinildiği, depolandığı ve işlendiği ile ilgili ikaz levhaları bulundurulması zaruridir. Bu durumda, kamuya açık alanda olsa dahi, bir kişinin amaç seçilerek haberi olmaksızın imgelerinin elde edilmesi ve sonradan özel bir nedenle kullanılması hukuka uygun değildir. İsimli ve idari cezalar ile tazminat sonucu doğurur. Yargıtay’ın genel kolluğun, arama müsaadesi olmaksızın elde etiği kimi cürüm kanıtlarının ceza yargılamasında temel alınamayacağına dair örnek kararları mevcuttur. Bu durumda, yasadışı dışı elde edilen şahsî dataların hasımların aleyhine kullanılabilmesi, bir kaç içtihatla belirlenen mecburilik halleri dışında, mümkün değildir.

SUÇ KANITI TOPLAMAK YETKİLİ İSİMLİ MAKAMLARIN İŞİ

İddiasını ispat yükümlülüğü kapsamında ceza davasına temel tutulacak resmi kanıt toplamak lakin isimli makamların yetkisindedir. Toplanan bu kanıtların hukuka uygunluğu da farklı bir kriterdir. Özel hukuk davalarında kullanılacak kanıtların de yeniden tüzel olarak elde edinilmesi gereklidir. Elindeki yasadışı edinilmiş kanıtlara güvenerek bir masaya güçlü oturduğunu düşünen bir kişinin o masadan ziyan ve pişmanlık ile kalkması kaçınılmazdır. Çalışanlarla ilgili kuşkulu bir durum varsa, yasal yollara müracaat edilmesi herkes için en doğrusudur.

İLGİLİ HABER

Patronlar, rakip şirketlere karşı CEO’larını özel dedektiflerle takip ettirmeye başladı

patronlardunyasi.com

İlginizi Çekebilir:Agoda Yeni Giriş – Asya ve Avrupa Otellerinde İndirimler
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

İşsizlik oranı aralıkta geriledi: Yüzde 8,5 seviyesinde gerçekleşti
Murat Boz’un eski menajerlik şirketi Boz’a açtığı ‘ifşa’ davasını kazandı
Beşiktaş-Maccabi maçı Macaristan’ın Debrecen kentinde seyircisiz oynanacak
NBA’de Batı Konferansı lideri Thunder’dan üst üste 3’üncü galibiyet
Eda Taşpınar Kaliforniya’daki Sequoia Ulusal Orman’ında bulunan 4 bin yıllık ağaçla poz verdi
Burnunuzda gizlenen mantarlar alerjilerinizi tetikleyebilir
Yeni Giriş | Giriş – Yeni Giriş – Güncel Giriş – En İyi Giriş Adresi | © 2025 | Giriş - Yeni Giriş - Güncel Giriş - En İyi Giriş Adresi

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet betebet