Bolu Belediyesi İtfaiyesi’nin son 1 ayda Grand Kartal Otel’de iki denetim yaptığı, birinde emniyetsiz, diğerinde emniyetli raporu verdiği ortaya çıktı

Eyüp ÖZGÜR

Kartalkaya’da 76 cana mal olan Grand Kartal Otel’inde yangınla ilgili kontrol sorumluluğunun kimde olduğuna yönelik tartışmalar sürerken, Bolu Belediyesi İtfaiyesi’nin bir ay içerisinde iki kontrol yaptığı ve iki farklı karar aldığı ortaya çıktı.

İLK RAPOR: YANGIN TEDBİRLERİ YETERSİZ

İlk kontrol, Kadir Özdemir imzasıyla yapılan 12 Aralık 2024 tarihli müracaat üzerine yapıldı. Kadir Özdemir’in, “Otel işletmeciliği faaliyeti üzerine işyeri açmış bulunmaktayım. İşyerimin yangın güvenlik önlemlerinin incelenerek yangın güvenliği uygunluk raporunun tarafıma verilmesini arz ederim” diyerek verdiği dilekçesinin akabinde Bolu İtfaiyesi otelin restoranında 16 Aralık 2024’te inceleme yaptı.

İncelemede, tahliye çıkışlarının, ışıklı yönlendirme levhalarının, acil aydınlatmanın, elektrik tesisatı uygunluğunun, söndürme gereçleri talimatlarının, algılama sistemlerinin, yangın alarmının, paratonerin ve duman denetiminin yetersiz olduğu tabir edildi. İncelemede ayrıyeten, yangın kapılarının mevzuata uygun olmadığı tespiti yapıldı.

AYNI GÜN ŞİRKET İSMİNE YENİ MÜRACAAT

Kadir Özdemir itfaiyenin olumsuz raporunun akabinde 24 Aralık 2024’te Bolu Belediye Başkanlığı’na bir dilekçe daha verdi, 12 Aralık’taki inceleme talebinin iptal edilmesini istedi. Tıpkı gün, itfaiyenin olumsuz rapor verdiği restoran için bu sefer Mudurnu Güç Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından inceleme başvurusu yapıldı.

BU KERE OLUMLU RAPOR ÇIKTI

Bolu Belediye Başkanlığı 25 Aralık’ta Kadir Özdemir’in müracaatının iptal edilmesine karar verdi. Yeni müracaatla ilgili yapılan kontrolün sonucu, birinci incelemeden 17 gün sonra çıktı.
Bolu Belediyesi İtfaiyesi, 2 Ocak 2025 tarihinde daha evvel reddettiği işletmeye Yangın Yeterlilik Dokümanı verdi.

İKİNCİ RAPORDA EKSİKLERDEN HİÇ BAHSEDİLMEDİ

Belgede, işletmede gereğince yangın söndürme aygıtının olduğu ve kaçak akım rölesinin bulunduğu anlatıldı lakin birinci raporda bahsedilen tahliye çıkışlarının, ışıklı yönlendirme levhalarının, acil aydınlatmanın, elektrik tesisatı uygunluğunun, söndürme gereçleri talimatlarının, algılama sistemlerinin, yangın alarmının, paratonerin ve duman denetiminin yetersiz olduğundan bahsedilmedi.

patronlardunyasi.com

İLGİLİ HABER

Kartalkaya yetki alanım değil diyen Tanju Özcan’ın yönettiği Bolu Belediyesi, yanan otelin restoranına 19 gün evvel yangın yeterlilik dokümanı vermiş

İlginizi Çekebilir:Axie Infinity Yeni Giriş – Oyna-Kazan Kripto Oyununa Başlayın
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Uzmanların ‘ölüm riski var’ dediği sarı serumlar için bazı şirketler abonelik uygulaması başlattı, abone olana 6 bin, olmayana 8 bin TL isteniyor
Şekerbank’a 160 milyon dolarlık sendikasyon kredisi
Fenerbahçe-Göztepe maçı öncesinde arbede çıktı
Dayakçı bakıcıya beraat verildi sunucu Cansu Canan Özgen istinafa gitti
Ahmet Toksöz Arven’e talip olan alıcı şirkete ihtar çekti, anlaşma suya düştü
Balkanlar bunu tartışıyor: Fiyat artışlarına karşı boykotlar işe yarıyor mu?
onwin betgaranti
Yeni Giriş | Giriş – Yeni Giriş – Güncel Giriş – En İyi Giriş Adresi | © 2025 | Giriş - Yeni Giriş - Güncel Giriş - En İyi Giriş Adresi