SİNPAŞ, Kızılbük GYO’ya kesilen 2,7 milyar liralık cezanın kendilerine tebliğ edilmediğini söyleyerek belediyeyi suçladı
Marmaris Belediyesi, SİNPAŞ’ın bağlı paydaşlığı olan Kızılbük GYO A.Ş.’ye 2 milyar 677 milyon 149 bin 516 lira idari para cezası kesti. SİNPAŞ Gayrimenkul Yatırım İştiraki A.Ş., kesilen cezayla ilgili Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) açıklama gönderdi.
SİNPAŞ, açıklamasında Kızılbük GYO tarafından inşa edilen projenin yasal olduğunu savundu ve kesilen cezaya reaksiyon gösterdi. SİNPAŞ’ın açıklaması şöyle:
‘ŞİRKETİMİZE ULAŞAN TEBLİGAT BULUNMAMAKTADIR’
“Marmaris Belediyesi tarafından basına yapılan açıklama ile şirketimizin Muğla İli, Marmaris ilçesinde yürüttüğü Sinpaş Kızılbük projesine ait 2.677.149.516,58 TL (2 milyar 677 milyon 149 bin 516 lira) idari para cezası verildiği öğrenilmiştir. Bu bahiste şimdi şirketimize ulaşan rastgele bir tebligat bulunmamaktadır.”
‘İMAR VE YAPI RUHSATLARINA DAYANARAK İNŞA EDİLMİŞTİR’
“Bugüne kadar Kamuyu Aydınlatma Platformunda yaptığımız açıklamalarda da tekraren açıkladığımız üzere, maliki olduğumuz, Muğla İli, Marmaris İlçesi, İçmeler mevkiinde bulunan 2518 sayılı ve 1598 sayılı parsellerde yürütülen proje, Marmaris Belediye tarafından düzenlenmiş imar durum dokümanı ve yapı ruhsatlarına dayanarak inşa edilmiştir. Halihazırda projenin 1. Etabının yapı kullanma müsaade evrakı dahi alınmış, 2 etabın inşaatı ise büyük ölçüde tamamlanmıştır.”
‘MARMARİS BELEDİYESİ’NE DAVA AÇILMIŞ, BU DAVALAR DEVAM ETMEKTEDİR’
“Marmaris Belediyesi tarafından projeye ait verilen imar durum dokümanı ve inşaat ruhsatları birinci olarak, Muğla 2. Yönetim Mahkemesi’nin 2021/27 Temel sayılı belgesine husus edilmiş, mahkeme imar durum dokümanının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davaya mevzu ruhsatlar tıpkı mahkemece yaptırılan eksper incelemesinde de hukuka uygun bulunmuştur. Birebir imar durum dokümanı ve inşaat ruhsatlarına ait Muğla 3. Yönetim Mahkemesinde açılan davada ise mahkeme, Muğla 2. Yönetim Mahkemesi’nin kararının tersine, aktüel olmayan inşaat ruhsatlarını ve imar durum evrakını iptal etmiştir. İptal kararı, şirketimizce Bölge Yönetim Mahkemesinde istinaf edilmiştir.
Yargılama süreci bu halde devam ederken, Marmaris Belediyesi, mahkeme kararının konusu olmadığı halde, 2024 yılında projenin 1. ve 2. Etabına ait verdiği ruhsatları, iptal etmiş, kendi iptal kararına dayanarak, projenin, iskanı alınmış 1. Etabı ile inşaatı büyük ölçüde tamamlanmış 2. Etabına ait yapı tatil tutanağı düzenlemiştir. Marmaris Belediyesi’nin bu süreçlerine karşı şirketimizce dava açılmış bu davalar devam etmektedir.”
‘YAPILAN SÜRECİN HİÇBİR TÜREL DESTEĞİ YOKTUR’
“Söz konusu parsellerde yürütülen inşai faaliyet en başından beri Marmaris Belediyesinin verdiği yapı ruhsatlara nazaran yapılmıştır. Bu nedenle şirketimizce ruhsatsız yapı yapıldığı asla tez edilemez. Marmaris Belediyesinin tesis ettiği idari süreçlere güvenerek projesini gerçekleştiren şirketimize atfedilecek hiçbir kusur yoktur. Hal böyleyken Marmaris Belediyesi, kendi verdiği ruhsatları iptal etmiş, iskan ruhsatını yok saymış, kazanılmış hakları dikkate almadan yapı tatil tutanağı düzenlemiştir. Bu formda kendince projeyi ruhsatsız yapı pozisyonuna düşürmüş, oluşturduğu bu fiili durum nedeniyle şirketimize hukukla izahı mümkün olmayan, akıl dışı bir ceza verdiğini açıklamıştır. Şirketimiz, ruhsatsız yapı yapmadığından, yapıların inşa edildiği her kademede yapı ruhsatları bulunduğundan Marmaris Belediyesinin İmar Kanunu’na nazaran ruhsatsız yapı yapıldığı münasebeti ile ceza kesmesinin hiçbir türel desteği yoktur. Hiç kimse işlemediği bir hareket nedeniyle cezaya maruz bırakılamaz. Bahsin en trajik tarafı ise tüm bu süreci kendi idari süreçleriyle tesis eden belediyenin kendi oluşturduğu bu fiili durum nedeniyle bir de ceza kestiğini açıklamasıdır. Belediyece yapılan sürecin hiçbir tüzel desteğinin olmadığını, açıklamada bahsi geçen encümen kararının şirketimize bildirim edilmesi ile birlikte her türlü yasal yollara başvuracağımızı kamuoyuna hürmetle bildiririz.”
patronlardunyasi.com
